各項指標(biāo)評分
在影響垃圾發(fā)電可行性的諸多因素中，既有可進(jìn)行定量分析的指標(biāo)，如垃圾產(chǎn)量、垃圾物理成分等，也有只能進(jìn)行定性分析的指標(biāo)，如人員技術(shù)水平、預(yù)期
經(jīng)濟(jì)效益等。
對于只能定性分析的指標(biāo)，采用專家打分法。專家打分法通過匿名方式征詢有關(guān)專家的意見，對專家意見進(jìn)行統(tǒng)計、處理、分析和歸納，客觀地綜合多數(shù)專家經(jīng)驗與主觀判斷，對大量難以采用技術(shù)方法進(jìn)行定量分析的因素做出合理估算。為了對各指標(biāo)進(jìn)行
科學(xué)合理的評分，需要征集相當(dāng)數(shù)量的專家進(jìn)行綜合評分，為方便計數(shù)，可把評分范圍定在0～1之間。******把去掉******分與******分后的平均分作為該指標(biāo)最終得分。具體公式如下：
式中:Pi——第i個指標(biāo)的最終得分；
m——參與評分的專家數(shù)；
Pj——第j個專家的評分；
Pmax和Pmin——******分和******分。
對于可以定量分析的指標(biāo)，則可采用直接取值與專家打分相結(jié)合的方式。首先通過實際統(tǒng)計或定量
計算得到某指標(biāo)的實際數(shù)值，比如某城市一段時間內(nèi)的垃圾產(chǎn)量，然后再由應(yīng)用專家打分法分析，最終得到該項指標(biāo)0～1之間的評分。
通過上面的分析，可以得到指標(biāo)評分向量：
P＝(P１，P２，…Pn)
2.3可行性評價
通過2.1和2.2兩部分，可以得到指標(biāo)權(quán)重向量W=(W1,W2,…Wn)T和指標(biāo)評分向量P＝(P１，P２，…Pn)，進(jìn)而可以得到垃圾發(fā)電項目的可行性評分：
G=PW=(P１，P２，…Pn)(W1,W2,…Wn)T
通過對G值的分析，可以得到一個垃圾發(fā)電項目是否可行的客觀結(jié)論。如果同時有多個項目設(shè)計同時存在，則可以通過上面的公式得到每個項目的可行性評分。通過對結(jié)果的比較，可以得到可行性******的設(shè)計方案。
3實例分析
考慮到將所有指標(biāo)都考慮的復(fù)雜性，這里僅選取其中四個指標(biāo)(RI=0.89)進(jìn)行計算，其中包括垃圾日產(chǎn)量、總體人員技術(shù)水平、總體環(huán)境效益和投資。
首先對B層各指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行計算，通過Matlab編程，得到如表1的數(shù)據(jù)。
之后對C層指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行計算，此時需要針對B1、B2、B3、B4分別進(jìn)行計算，其中針對B1計算可得表2。
針對B2、B3、B4的計算與B1相似，這里省略。
接下來對各指標(biāo)的總體權(quán)重進(jìn)行計算，如表3所示。
假設(shè)通過定量分析和專家打分法得到的各項指標(biāo)分?jǐn)?shù)為：垃圾日產(chǎn)量0.80、總體人員技術(shù)水平0.73、總體環(huán)境效益0.91和投資0.69，則通過公式可得最終的可行性評價分?jǐn)?shù)為：
G=PW=(0.8,0.73,0.91,0.69)(0.1663,0.3925,0.2549,0.1863)T=0.7801
該綜合得分是一個明確直觀、定量的結(jié)果，從整體的角度反映了此垃圾發(fā)電項目方案的可行性水平。若是對于多個項目方案進(jìn)行對比評選，那么利用各方案的指標(biāo)數(shù)據(jù)和指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行綜合評價，能夠更加有效地突顯各方案之間的相對效果。
4結(jié)束語
我國的垃圾發(fā)電盡管剛剛起步，但前景樂觀，因此對其進(jìn)行科學(xué)合理的可行性評價有著重要的意義。在實際應(yīng)用中，指標(biāo)體系可能還需要進(jìn)行補充和豐富，指標(biāo)數(shù)據(jù)處理和權(quán)重計算的方法可能也有更多的選擇。應(yīng)把握因地制宜、因時制宜的原則，根據(jù)垃圾發(fā)電項目方案的實際情況來確定符合自身需求的可行性綜合評價指標(biāo)體系和方法。
5
參考文獻(xiàn) [1]劉會金，陳荔，陳格桓．垃圾發(fā)電的開發(fā)利用[J]．電工電能新技術(shù)，2005，24(4)：47-50．
[2]劉海東．江蘇沿海風(fēng)電開發(fā)的可行性分析[D]．北京：華北電力大學(xué)，2006．
[3]李軍.層次分析法在綜合財務(wù)分析中的應(yīng)用[J]．財務(wù)分析．2008.1．
[4]王鶴．電力市場環(huán)境下的獨立發(fā)電
企業(yè)新評價指標(biāo)體系研究[J]．華東電力，2007，35(2)：32-36．
[5]許樹柏．層次分析法原理[M]．天津：天津大學(xué)出版社，1998．
轉(zhuǎn)
